상품체험 후기

아이들과 환경을 생각하는 "그린차일드"

HOME > 커뮤니티 > 상품체험 후기

상품체험 후기 문제적 남자 218회 예고 - 테마파크 유랑기! 정답을 찾을 때까지 놀이기구 하차 금지ㅋㅋㅋ(ft.몰래온손님)
2020-01-26 22:30:59
박우서준정 <> 조회수 39
27.125.21.94
20171203,IT과학,뉴스1,SKT 11개 건설사들과 총 3만세대에 스마트홈 도입,SK텔레콤이 지난 11월 한 달간 11개 건설사들과 총 3만2천여 세대에 스마트홈을 도입키로 합의하는 등 중소·지역 건설사들과의 협력이 크게 강화되고 있다고 3일 밝혔다. 사진은 SK텔레콤 모델들이 자사의 스마트홈을 시연하는 모습. 2expulsion 평창2018 관련 뉴스·포토 보기 네이버메인에 ‘뉴스1채널’ 설정하기 여러분의 제보를 기다립니다.https://feelgame01.com/sports.html20171201,경제,이데일리,e스포츠 손 떼는 삼성 삼성 갤럭시 KSV에 매각,이데일리 뉴스속보팀 삼성그룹이 e스포츠에서 사실상 완전히 손을 뗐다. 30일 글로벌 e스포츠 기업 KSV에 따르면 KSV는 e스포츠 인기 종목 리그 오브 레전드 LoL 의 ‘삼성 갤럭시’ 팀을 삼성그룹 계열 광고업체 제일기획으로부터 인수했다. 삼성 갤럭시는 이달 초 중국 베이징 올림픽 주경기장에서 열린 2017 리그 오브 레전드 월드 챔피언십 롤드컵 에서 SK텔레콤 T1을 꺾고 우승했다. 케빈 추 KSV CEO는 “삼성 갤럭시의 뛰어난 실력은 물론 2017 리그 오브 레전드 월드 챔피언십 우승의 기반이 된 최고의 팀워크가 인수에 가장 중요한 요소로 고려됐다”고 전했다. 제일기획은 “게임단의 발전을 위해 e스포츠 전문기업에 게임단을 매각했다”는 공식 입장을 밝혔다. 제일기획이 삼성 갤럭시를 매각한 데에는 모바일 위주의 사업 주력도 한 몫 했다는 관측이다. 삼성그룹은 수 년 전부터 e스포츠 분야 사업을 축소해왔다. 주력 계열사 삼성전자가 2013년 e스포츠대회인 WCG 월드사이버게임즈 의 후원을 중단한 데 이어 올 초 대회 운영권을 스마일게이트에 매각했다. KSV는 이번 인수로 오버워치 히어로즈 오브 더 스톰 그리고 배틀그라운드에 이어 리그 오브 레전드까지 총 4개의 메이저 게임에서 각각 우승 전력이 있는 팀들을 보유하게 됐다.https://feelgame01.com/sports.html20171201,경제,헤럴드경제,재건축 과열 수주전…클린선언 ‘헛구호’,수원 ‘영통2구역’ 고액이사비 등장 건설업계 내년 수주절벽 예상 “타 사업장은 받았다는데…” 조합 무리한 요구에 ‘속수무책’ 수원 ‘영통2구역’ 매탄주공4ㆍ5단지 재건축 시공권 수주전에서 또 다시 고액의 이사비 제안이 등장한 것은 기존의 수주 관행이 여전히 이어지고 있음을 보여준다. 또 입법ㆍ행정 공백에 따른 현장의 혼란을 방증하는 사례라는 지적도 있다. GS건설ㆍ현대산업개발 컨소시엄과 롯데건설은 영통2구역 시공권 수주전에서 각각 1000만원과 500만원의 가구당 이사비를 무상 제공하겠다고 해 ‘이사비 경쟁을 하지 않겠다’고 했던 자정 결의를 깨뜨렸다. 아직 적용되지는 않았지만 실비 이상의 이사비를 제공하지 말라는 취지의 국토교통부 고시에 위배된다. 업계에서는 재건축 수주전 과열이 이같은 무리수를 낳았다는 지적이 나온다. 영통2구역은 수원 중심가에 있는 매탄주공4단지 1200가구 와 5단지 1240가구 를 통합 재건축하는 것으로 예상공사비가 8000억원에 달하는 대형 사업이다. 이에 본격적인 입찰이 시작되기 전부터 여러 건설사가 눈독을 들였다. 수원 매탄주공5단지. 네이버 로드맵 한 업계 관계자는 “내년 수주 절벽이 예상되는 상황에서 미리 일감을 확보해야 하기 때문에 경쟁이 과열된 것”이라며 “한 건설사가 이사비를 제시하면 경쟁사도 따라갈 수밖에 없다”고 말했다. 건설사들이 자정 결의를 하기는 했지만 조합의 요구를 거스를 수 없다는 분석도 있다. 영통2구역의 경우 조합 측에서 1000만원 이하의 이사비를 제시하라고 각 건설사들에게 지침을 내린 것으로 알려졌다. GS건설ㆍ현대산업개발 컨소시엄 관계자는 “지난해 시공사 선정을 했던 영통1구역에서 이사비 1000만원 무상 지원 2000만원 대여를 받았기 때문에 2구역에서도 비슷한 수준을 요구해왔다”고 설명했다. 한국주택협회 관계자는 “조합이 원청업체나 마찬가지여서 시공사는 ‘을’일 수밖에 없다”며 “조합의 요구를 건설사가 아무 법적 근거 없이 자정 결의만 내세워 거부할 수 없는 상황이다”라고 말했다. 현장에서는 정부의 입법 및 행정 조치 지연으로 혼란이 생긴 것이라는 볼멘소리가 나온다. ‘정비사업 시공사 선정기준’ 개정안은 현재 행정예고 단계여서 적용되고 있지 않다. 지방자치단체의 이사비 기준도 아직 나오지 않았다. 한 건설사 관계자는 “합법과 불법의 경계가 애매한 상황에서 수주도 해야겠고 자정도 해야하다보니 어느 장단에 맞춰야할 지 모르겠다”고 말했다. 국토부 관계자는 “서울 반포주공1단지에서 제안된 이사비 7000만원은 누가봐도 상식에 어긋난 것이었는데 지자체가 구체적 기준을 마련하지 않은 상황에서 어느 선이 적정한 이사비라 말하기 어려운 면이 있다”고 말했다. 전문가들은 입법이 돼 있지 않더라도 당국이 행정지도를 통해 혼란이 없도록 해야 한다고 지적한다. 심교언 건국대 교수는 “지자체가 인허가권을 쥐고 있기 때문에 문제가 있는 제안에 대해서는 적극적인 의지를 가지고 제재해야 한다”고 말했다.https://feelgame01.com/sports.html